投資コミュニティの中で2つの派閥、つまりビットコイン強気の人と金を推す人の間で論争が激化しています。
過去数年にわたり、仮想通貨の支持者にとって、資産の非主権型、分散型、代替可能、ボーダレス、国際的であり、希少性の性質を引用して、ビットコインを金と同一、または金に例える事が一般的な状況になりました。
金を推す愛好家は、異論があると懇願しています。 特に、自由な意思を尊重するリバタリアンである、Peter Schiff氏は、「金とは異なり、ビットコインには固有の価値がありません。従って、バカげた理論の大規模なゲームです。」と発言しています。
仮想通貨の世界に出くわした著名なUFCのファイターであるBen Askren氏は、最近、記録を正そうとしました。
ビットコインVS金 世論調査
金曜日に彼のフォロワーと、ツイッターの世界に向けて行われた世論調査で、Askren氏は「もし、誰かがあなたに10年間は触れる事ができない10,000ドルを与えてくれるとするならば、貴方は、金、ビットコイン、または米国債のどれで受け取りますか？？」
調査結果は、比較的驚くべきものでした。
Twitterで64,185人以上が回答したこの世論調査では、過半数が10,000ドルの現金ギフトをビットコインに投資したいと考えており、41％が金で保有したいと考え、わずか9％が米国の国債への投資は比較的安全だと感じると返答しました。
金とビットコインは、それぞれ41％と50％と示されており、これは両方に悪い事を示しているわけではありませんが、今回は1つの資産の方がトップになりました。 それが、ビットコインです。
金の愛好家を嫌ったらいけません。
この世論調査は比較的無害ですが、グレースケールと複数のオンラインや、対面スパッツからの金の愛好家に対するアンチキャンペーンで議論が具体化する中で、ビットコイナーと金の愛好家は、長年対立して来たという考えを持ち出します。 しかし、これらの緊張感は、本当にハードマネーの成功を助長しているのでしょうか？
ビットコインコミュニティのメンバーの増加によると、そうではないでしょう。
VanEck Partnersから、ビットコイン ETF提案の首謀者の1人であるGabor Gurbacs氏は、8月に以下のツイートを投稿し、その中で「ビットコインと金を平等に穴あけすることは同等です。」と発言しました。
RTの貢献者であり、仮想通貨市場の著名な投資家であるMax Keiser氏は、ビットコイン、金、銀への投資がハードマネーを広める方法であるという長年のKeizerレポートの内容を、再び繰り返しました。
そして最近、BlockstreamのSamson Mow氏は金を支持し、貴金属は「新人にビットコイン」を説明するのに役立ち、「最近は、かなり金が嫌いになった。」と書いています。