現在、世界経済はやや困窮しています。 マーカーは不安定なパフォーマンスを示していますが、一方で中央銀行は、法定通貨の経済を停滞させない為にあらゆる事を行っています。 景気減速に対する米国の解決策は、量的緩和、または全国の銀行から証券を購入する事です。 策略はここにあるようですが、これはビットコイン（BTC）にとって何を意味するのでしょうか？

量的緩和は、新しいトレンドではありません。 金利が上昇を始めると、Fedは国債の購入をすることにより、経済により多くの資金を投入しなければなりません。 これらは、銀行がより低い金利で貸し出す為により多くの資金を与える事であり、このプロセスは、米国固有のものではありません。

欧州中央銀行は、9月に同様の政策を開始し、経済に200億ユーロ（2200万ドル）を投入しました。 現在、米国はさらにお金を印刷しようとしています。 2019年10月現在のインフレ率は1.9％であり、亀裂が現れ始めている状況です。

連邦準備制度理事会は、最近、一晩の借入コストが上昇した事による現金不足を緩和する為に、毎月最高600億ドル相当の財務省短期証券を購入する6ヶ月のミッションを開始したと発表しました。

政府にとって、量的緩和は経済成長を促進する可能性がありますが、真実は、この救済策は、そもそも混乱を生み出した金融機関に有利である点です。 再度言いますが、このケースはビットコインの為に作られる事になっています。

ビットコイン（BTC）は、金融の無秩序に対する自然なヘッジです。 どうして、そう言えるのか？ ビットコインの供給は、固定されています。 多くの場合、マイニング報酬は4年ごとに半分になり、2009年以降さらに拡大した法定通貨の供給とは異なり、資産の供給不足を生み出します。他の理由としては、議論はカンチロン効果に基づいています。

この理論は、マネーサプライの増加により相対価格に変化があると仮定しています。 マネーサプライの変化は経済の生産量に影響を与えないかもしれませんが、一方で経済の様々な部門、特に金融市場を揺るがすでしょう。

QEの期間が長引くと、投資家は、デフレであるビットコインのような他の資産に流れる可能性があります。 ビットコインがリスクの高い資産と見なされている場合でも、FRBがより多くの資金を投入するという行動は、ビットコイン資産を強気に発展させます。

国際通貨基金（IMF）はこれをレポートでほのめかし、「金融緩和が長引くと、よりリスクの高い資産へのポートフォリオ配分の増加という形で、過度の金融リスクを取る事を促進する可能性があります。」と強調しました。単に市場にさらに資金を入れると、経済が活性され、より多くの使い捨て資本がビットコインのような資産への投資利用可能になります。